Stránka 1 z 2

st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 07:27
od kachnak
Zdravim. Po dvoch focusoch 1.8i uvazujem uz dlhsiu dobu o niecom vykonnejsiom uz vyse roka som bol rozhodnuty ze chcem st170, no moj osobny nazor ze motorovo to auto nieje moc sportove. Ako som cital v jednej recenzii trochu silnejsie rodinne vozitko :-) ma to nejakych 196nm pri 170konoch takze to asi nebude ziadny trhac asfaltu. zrychlenie 0-100 za 8,1sec tiez nieje nic prevratneho. nedavno som sa poobzeral aj po nejakych inych autach a vykonovymi parametrami ma dost uchvatila audi s3 1.8 turbo quattro 209koni a 270Nm pocas 2000-5000 otacok a zrychlenim 0-100 za 6,8sec a maximalkou 238km/h. Audiny su navyse 4x4 co sa prejavy najlepsie pri zrychleni (pri presmykovani prednych kolies sa zapnu aj zadne inac je to predokolka). Taka audina na sprintoch nema problem ani s golfom 5 gti. Cenovo su audiny trochu drahsie (focusy zacinaju okolo 6500eur, audiny 7-8000eur) audiny su o tri roky starsie a maju aj viac nabehaneho a vzhladovo sa mi nepacia az tak ako focus, ale predsa len asi ztoho bude vacsi zazitok a viac zatlaci do sedadla ako focus. Na jar mi vratia vodicak tak dovtedy mam casu si to dobre vsetko pemyslet. No viem ze na tomto fore asi nebudete moc objektivni :-D ale bol by som rad keby sa niekto kto ma nejaku tu skusenost s audi s3 (alebo) st170 vyjadril. Vdaka :wink:

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 07:42
od zirafak
S3 vyborna volba,ale nie u niekolkorocnej jazdenky.Ak sa ti nieco pokazi,bud nic nezozenies,alebo zozenie v zavratnych sumach.Uprimne ti poviem....nieje problem kupit hocake auto,aj premiovku,ale asi veeelmi malo z nas,ktrory sem chodime mame na to,aby sme dokazali servisovat a udrzat naklady na taketo auto na rozumnej urovni.Toto si hlavne musis uvedomit.
ST 170 bude v tomto pripade podstatne prijatelnejsia forma a ver mi,ze aj pri nej si budem musiet davat pozor,aby si aj v buducnosti neprisiel za rychlost o vodicak. :wink:

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 09:51
od killerhammer
ten stary 1.8T motor tiez nie je ziadna vyhra :idea:
co som cital, dost to zerie benzinu, oleja, ma to velku turbodieru a celkovo bol nachylny na problemy s prehrievanim turba :idea:
aj preto ho prestali montovat napr. do octavie 2, nahradil ho hladky 2.0 fsi a ten zasa teraz pred nedavnom 1.8 tsi :idea:

ale audi S3 bude celkovo asi lepsie auto ako ST170 8)

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 13:49
od misoo
ak ta vzrusuje akceleracia, tak to bude dobra volba, ale ak ta vzrusuje jazda ako celkok, asi by som radsej bral FF1 ST :)

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 14:05
od killerhammer
praveze to stare quatro sa hovori, ze je skvele.
80-90te roky, ked bolo pevne 50:50 alebo ciastocne premenlive ale stale bez elektroniky (torsen)
prave tieto nove systemy (haldex) su kritizovane, ze elektronika nie vzdy podporuje sportovu jazdu :wink:

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 14:45
od TripleJay
Ta S3 mala uz haldex praveze, nie? A ten "najhorsi" 1. generacie... Ale mozno mala este "stare" quattro, neviem, audiny nepoznam :oops:

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 14:57
od misoo
tak myslim ze motor 1,8t sa montoval tak koncom 90, zaciatkom 00 rokov a to mali uz haldex. a 4x4 50/50 je fajn, ale rozlozenie hmotnosti sa 50/50 ani len nepriblizovalo.

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 15:10
od killerhammer
praveze neviem ci do audi s/rs verzii sa vobec dakedy haldex daval
boli to najpoctivejsie 4-kolky na trhu
quattro bola prakticky znamka 4WD sportoveho zazitku
tusim teraz sa riesi ze do upne novej S3 (2.5T 250 kW) ma ist haldex a ludia sa uz buria
druha vec je ako tie stare s/rs audiny zatacaju :idea: :mrgreen:

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 19:30
od kachnak
ta s3 ma haldex ze zadne kola idu iba ak preklzuju predne cize klasicka predokolka ale na sprinte sa zapne aj zadok ked predok pretocis :) preto sa nechytaju golfy 5 gti.
http://www.youtube.com/watch?v=HMlFE3hizfE
no na audina fore mi radia s3-ku hh ktovie preco :D ale ne jeden tam pisal ze s3 z 200 tisic nabehanymi km uz ma dost zasebou ale tak hadam jej nenakladali kazdy kilometer :D nejaka z nemecka po prvom majitelovi so servisnou knizkou by mohla byt v pohode.

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 20:41
od madbugie
nehnevaj sa ale S3 alebo Focus ST si nikto nekúpi preto, aby mu nenakladal... a jazdil v nej len v sobotu do LIDLu, tieto autá sa kupujú len preto, aby sa im nakladalo... a dobre ti píšu že pri 200 tis. km je to auto, tak nejak už na odpis... tomu ver...

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 20:52
od zirafak
Ak ho kupis,priprav si mnou spominany obrovsky balik penazi na reparacie a pevne nervy na ich zvladnutie.

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 15.07.2009 21:20
od killerhammer
urcite sa do nej nakladalo dost, to si pis :wink:
ja osobne by som jazdeny sportak kupoval tak do 30-50 tkm
teraz je toho strasne vela na trhu

ako hovori zirafak, mozes si ju kupit ale treba ratat s dalsimi nakladmi
dnes nie je problem kupit za par korun hocijaku staru premiovku (znamy napr. xcel kupit 10 rocne BMW 525) ale je problem vyservisovat taketo stare auto. ta cena za servisonie proti cene toho auta je neumerna :idea:

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 16.07.2009 17:34
od Lukasbill
Ahoj,

Určitě vem ST170 :-) Servis za hubičku a celkem to jede :-)

A když se to nehoní jezdí to do deseti litrů :-)

To moje budu možná po létě prodávat... Mrkni do odkazu na galerii....

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 17.07.2009 15:48
od kachnak
no ja jedine trojdverak a tak okolo 6500 eur :-) podvozok mam z 1,8i vyskovo nastavitelny tak ten nanho supnem :) ale uvidim kolko na jar budu stat s3 zatial je to tak na 70% pre focus :-) no a ja beham 90% mesto tak budem rad ked sa vojdem do 15 litrov

Re: st170 vs audi s3

Napsal: 17.07.2009 23:26
od Marťas
15L s ST170 ve meste 8O?? Doufam, ze nejsi jeden z tech nevyzitych, co si musi neco dokazovat mezi semafory :roll:. Tyhle auta se maji prohanet po okreskach :wink: