Stránka 5 z 10
Napsal: 20.07.2007 11:49
od omik
foki píše:no_ap píše:
všechno špatné je k něčemu dobré, od tech špatných věcí je tady policie, kterou sem za celé video neviděl..pokud tam nebyla, tak ji nikdo nevolal, což znamená že to nikomu až tak nevadilo..nebo někdo zavolal a oni s tím stejně nehli:)
dobra poznamka , jednou me u pelhrimova vytlacil kamion kdyz do kopce na plne a pred zatackou zacal predjizdet 3auta a kdyz mu proti vyjelo dalsi tak se zacal na me tlacit tak ze jsem musel na brzdy a na krajnici , vezl jsem maleho tak jsem jel volne ale tohle me nasralo , tak jsem zavolal do pelhrimova aby si ho zastavili a povesil se na ten kamion . pelhrimov jsme prolitli cca 80km/h a kdyz jsme byly asi 3km za pejrem tak mi policajti volali ze poslali hlidku a kde jsme . tak jsem mu podekoval ze uz davno za , a on ze mam teda zavolat humpolec . tak jsem tam volal a ty se si na nej pockaji na najezdu na dalnici a ty debilové tam sice stali ale jen otocili hlavy kdyz te kamion okolo nich prolitnul . tak jsem tam zastavil a oni ze musi rychle kontaktovat dalnicni (asi simira

) a ja vyrazil dal . po dalnici s tím letel asi 130-140km/h a pred beranovem jsem videl jak najeli s transporterem a asi 5km ho honili nez ho zastavili , zajel jsem tam taky a kdyz ten policajt prisel tak mi rikal ze to ten ridic zduvodnil ze chvatal za rodinou .
ty kokso. tak toto by ma asi pekne v tom momente nastvalo. To zdovodnenie oni akoze akceptovali a pustili ho dalej bez dosledkov? tak to je fakt sila....
Ja sa niekedy ani necudujem, ze ludia v cr a sr maju policajtov viac za sasov ako za uzitocnu zlozku....
Napsal: 20.07.2007 12:17
od misoo
omik píše:ty kokso. tak toto by ma asi pekne v tom momente nastvalo. To zdovodnenie oni akoze akceptovali a pustili ho dalej bez dosledkov? tak to je fakt sila....
Ja sa niekedy ani necudujem, ze ludia v cr a sr maju policajtov viac za sasov ako za uzitocnu zlozku....
tak tak su to sasovia, normalnych ludi buzeruju za drobne neskodne prestupky a nebezpecnych debilov nechavaju tak... u mna ma policia bez urazky a cest vynimkam status bandy skorumpovanych mafianskych birokratickych blbeckov... bohuzial taka je moja skusenost...
nejaky nas turista cuval v nejakom tuneli a dostal okamzite 1700 euro pokutu a zhabali mu auto. u nas na zaberoch zo sitiny (novy tunel v BA) takmer kazdy den davaju ako debilni kamionisti osuchavaju steny, cuvaju, zastavuju a nikto nic... maximalne im tak dojde postou poukazka na trapnych tisic korun a aj tak ked to nezaplatia tak sa nic nedeje...
hanba

Napsal: 22.07.2007 19:54
od chmelko
tak až teraz sa spamatala prvá nova a dala to do spravodajstva..
policie tvrdí, že urobia všetko preto aby ho vypatrali, veria si hlavne kvoli IP adrese...
prvý krat im držím palce...
Napsal: 22.07.2007 19:57
od Ferino
chmelko píše:tak až teraz sa spamatala prvá nova a dala to do spravodajstva..
policie tvrdí, že urobia všetko preto aby ho vypatrali, veria si hlavne kvoli IP adrese...
prvý krat im držím palce...
To sice můžou, ale myslím, že to bude stejně zbytečný, boreček řekne, že to řídila osoba mu blízká a můžou si to veškerý pátrání strčit tak akorád ....

Napsal: 22.07.2007 20:02
od Damon
Že jim to ale trvalo.
Taky jsem na to koukal.
Napsal: 22.07.2007 20:03
od chmelko
formulka z osobou blízkou už tuším skončila novelou zákona
Napsal: 22.07.2007 21:10
od chalomi
taky jsem to videl

Napsal: 23.07.2007 08:58
od omik
chmelko píše:formulka z osobou blízkou už tuším skončila novelou zákona
ja som tiez nieco take pocul. ako to je v sutocnosti? Neviete niekto?
Napsal: 23.07.2007 09:01
od MobyDick
Já si myslím že je to ještě v platnosti,ale připravuje se novela která byto mněla zrušit.
Napsal: 23.07.2007 09:02
od Damon
JJ taky bych řekl že platí obě v našem kocourkově.

Napsal: 23.07.2007 09:09
od PedroH
Pokud není důkaz, že ta která osoba auto řídila (fotka, videozáznam s obličejem a daty pořízení), tak stačí říct majiteli auta, že ze zákona nemusí vypovídat, pokud by tím omezil na právech osobu jemu blízkou. No a pak není zatím zákonná páka, aby ho donutili sdělit jméno řidiče.
Nicméně se připravuje novela, kde bude jasně stanoveno, že pokud majitel nesdělí jméno řidiče, tak veškeré důsledky za způsobené škody, přestupky, zranění, trestné činy atd. půjdou navrub majitele auta. Takže by si to měl pořádně rozmyslet.
Tak jsem to aspoň slyšel, jestli už to platí, nevím...

Napsal: 23.07.2007 09:28
od Damon
PedroH píše:
Nicméně se připravuje novela, kde bude jasně stanoveno, že pokud majitel nesdělí jméno řidiče, tak veškeré důsledky za způsobené škody, přestupky, zranění, trestné činy atd. půjdou navrub majitele auta. Takže by si to měl pořádně rozmyslet.
Tak jsem to aspoň slyšel, jestli už to platí, nevím...

JJ taky bych řekl a takhle už to funguje tuším ve Švýcarsku a asi nejen tam.
Napsal: 24.07.2007 11:44
od CoolXman
Kdo se chce mrknout na tu reportáž o tom videu, kterou dávali ve zprávách a neviděl to, tak může tady:
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=22.07 ... 38v=110983
Napsal: 24.07.2007 12:56
od Dany
Já to neviděl, díkes. Podle mě ho můžou capnout v dalším kole, pokud ale naše policie neusne na vavřínech. Nebude to tak jednoduché, zátarasy a vrtulník nejspíš budou podmínkou.

Napsal: 24.07.2007 14:23
od mosad
Já si myslím, že i kdyby ho našli podle IP adresy a dokázali, že je majitelem toho auta, nebo že ho řídil tak ho stejně nepotrestají. Není tam na tom videu ani jeho obličej, ani datum a čas, kdy jel. Navíc nemůžou. Důkaz - tedy záznam jeho šílené jízdy - nebyl pořízen osobou/orgánem oprávněným k takové činnosti. A tudíž ho proti němu nelze použít. A proč?
Když v Plzni nainstalovali budky na stacionární radary, které fotí rychle jedoucí řidiče, celé to zaplatilo a zařídilo město/radnice. Ta ale ze zákona není oprávněna pořizovat důkazní materiál o silničním provozu. To smí právě policie. Řešením bylo předání radarových budek a jejich provozu policii a město pro ni zajišťuje servis, hradí elektřinu a přemisťuje radary /mají dva/ podle policejních pokynů.
Nelíbí se mi to, ale s vysokou pravděpodobností to tak dopadne. Navíc formulka o osobě blízké stále ještě platí. Až páni poslanci dají a novelu schválí pak snad už ne. A nejsmutnější je /jak tuším poznamenal redaktor/ že po cestě nebyla podle všeho ani jedna policejní hlídka.