Stránka 5 z 6
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 30.01.2014 09:17
od djdekl
Kazdopadne resit, nesouhlasit s rozhodnutim.
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 30.01.2014 09:23
od djdekl
Co to bylo za spolecnost (sanitku) ?
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 30.01.2014 11:01
od mouse
djdekl: zda jsem dobře čet, tak snad nějaká mimo Pražská převozka
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 30.01.2014 11:02
od spoofan
SOSAN
Akorat asi vezli nekoho odnekud za Prahou, nevim presne...ono sanitak se se mnou bavil normalne, dokud neprijel jeho sef a radil mu, co ma rikat policajtum atd

Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 31.01.2014 06:29
od Eidž
2spoofan: vinu na Tebe neházím.
Reaguji na tu situaci, jak popisuješ - otáčení vozidla s majáky. Neřeším, jestli jedou na svačinu nebo ke smrťáku. Blikají, mají přednost. Pořád lepší při otáčení blikat a dát najevo, že máš dát bacha, než to do nich narvat.
Nejde totiž o to, kdo má právo, jde o to, že je lepší zpomalit než řešit nehodu.
K té kolizi se sanitkou, i když vysoudíš svoje právo, nic Ti nevrátí to, že to musíš řešit. To příště může rozhodnout, že i když nebude sanitku v právu, dopadne to jinak.
Já v Tvé situaci nejsem. Ale třeba Ti pomůže to, že já teď vedu spor o uznání reklamace (neporovnatelný případ s Tebou) a jelikož jsme se nedohodli, připravuji podklady pro soud. Který třeba za 2 roky rozhodne. Nevím, jak rozhodne. Jelikož si myslím, že mám vše písemně doložené, jdu do sporu.
Pokud si myslíš, že výsledek řešení nehody není v Tvůj prospěch, a máš písemné či jinak prokazatelné dokumentu, pokračuj dál. Ale nejdřív si odpověz na otázku, jestli jsi připraven to ještě 2 či víc let řešit nebo jestli život jde dál.
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 31.01.2014 06:34
od Infinter
Eidž píše:Ale nejdřív si odpověz na otázku, jestli jsi připraven to ještě 2 či víc let řešit nebo jestli život jde dál.

Jen malý příklad: My jsme měli ve firmě vysokou pohledávku za jinou firmou (objednávka, zaplacená část faktury, podepsán splátkový kalendář od finančního ředitele atd.) - a i přes naprosto jasné podklady jsme nic nevysoudili - tolik asi k justici v čechách.
V tom má Eidž bohužel naprostou pravdu..
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 31.01.2014 06:48
od Peeter1077
Je to sice trochu OT, ale.....
A proč jste nic nevysoudili? Ta firma normálně funguje dále? Nebo krachla?
Podle mě je jedna věc to, že soud uzná pohledávku a druhá věc, jestli pak dostaneš zaplaceno.....
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 31.01.2014 06:52
od Infinter
Nevysoudili, protože byl "nezaujatý" soudce

Přeber si to jak chceš.. Konce OT.
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 31.01.2014 08:28
od foki
Infinter píše:Nevysoudili, protože byl "nezaujatý" soudce

Přeber si to jak chceš.. Konce OT.
taky jedno OT : 7let vydani PR za nezaplacene auto , pred 2ma lety dluznik slibil ze bude splacet po 500 cca 53let , do dneska ani koruna .
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 31.01.2014 11:00
od spoofan
Az k soudu to hnat asi nebudu, zalezi, jaka bude moznost se odvolat - dle rozhodnuti to zatim vypada, ze nejde. Takze by se musela najit dira ve spisu. Jinak by to bohuzel bylo natahovani s pojistovnou.
To, ze by se to tahlo 2-3 roky mi je celkem jedno, tolik penez v tom nemam, abych je potreboval hned. Ale jde mi o princip. Takze jestli sezenu nejakeho pravnika, ktery do toho pujde se mnou (ne kvuli tomu, ze na tom udela vyvar - ktery stejne neudela), tak jen dobre. Jestli nesezenu, shit happens a budu rad, kdyz mi pojistovna da 50%.
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 02.02.2014 12:19
od tomoas
Zajimalo by me, kdyz je havarka a je sepsan jen zaznam o dopravni nehode. Muzou se obe strany domluvit, ze se to nebude resit pres pojistovnu, ale ze vinik z vlastniho zaplati servis poskozenemu?
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 02.02.2014 13:08
od spoofan
Rekl bych, ze pak ten zaznam neodevzdas na pojistovnu, pokud ti druha strana da penize na servis...na odevzdani mas 14 dni, 30 dni pokud je to v zahranici.
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 02.02.2014 13:10
od Peters56
Teoreticky můžeš, ale jak donutíš viníka aby ti to uhradil? A pokud to nahlásíš pojišťovně třeba za týden tak tě pošle do kelu. Proč? protože porušíš povinnost kterou Ti ukládá zákon č. 168 ze dne 13. července 1999 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)
§ 8
Povinnosti pojištěného
(1) Pojištěný je povinen bez zbytečného odkladu písemně oznámit pojistiteli, že došlo ke škodné události s uvedením skutkového stavu týkajícího se této události, předložit k tomu příslušné doklady a v průběhu šetření škodné události postupovat v souladu s pokyny pojistitele.
A pojišťovny už nechtějí vyplácet jen tak pojistné plnění, takže by jsi se musel s viníkem soudit o zaplacení škody. Pokud někdo kdo je viník se snaží okamžitě řešit věc tím, že vše zaplatí aby se nevolala policie a neřešilo přes pojištovnu tak to většinou smrdí. Navíc nejsi schopen na místě posoudit rozsah poškození třeba v motorové části a domluvíš se s ním, že ti dá 10 litrů a tebe vyjde oprava třeba na 15. Myslíš, že ti dá těch zbývajících 5?
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 02.02.2014 13:17
od Peters56
spoofan píše:Rekl bych, ze pak ten zaznam neodevzdas na pojistovnu, pokud ti druha strana da penize na servis...na odevzdani mas 14 dni, 30 dni pokud je to v zahranici.
V zákonně nejsou nikde stanoveny žádný dny, tam je jasně napsáno
§ 8
Povinnosti pojištěného
(1) Pojištěný je povinen bez zbytečného odkladu písemně oznámit pojistiteli, že došlo ke škodné události s uvedením skutkového stavu týkajícího se této události, předložit k tomu příslušné doklady a v průběhu šetření škodné události postupovat v souladu s pokyny pojistitele.
(2) Pojištěný je povinen pojistiteli bez zbytečného odkladu písemně sdělit, že
a) bylo proti němu uplatněno právo na náhradu škody a vyjádřit se k požadované náhradě a její výši,
b) v souvislosti se škodnou událostí bylo zahájeno správní nebo trestní řízení,
c) poškozeným byl uplatněn nárok na náhradu škody u soudu nebo u jiného příslušného orgánu, pokud se o této skutečnosti dozví.
(3) Pojištěný je povinen bez zbytečného odkladu doložit poškozenému na jeho žádost údaje nezbytné pro uplatnění práva poškozeného na náhradu škody, zejména své jméno a příjmení a bydliště, jméno a příjmení a bydliště nebo obchodní jméno a sídlo, popřípadě místo podnikání vlastníka vozidla, obchodní jméno a sídlo, popřípadě místo podnikání pojistitele, u něhož bylo uzavřeno pojištění odpovědnosti, číslo pojistné smlouvy, a jedná-li se o vozidlo, které podléhá evidenci vozidel, (dále jen "evidované vozidlo"), státní poznávací značku vozidla, kterým byla škoda způsobena.
A samozřejmě i viník to musí oznámit své pojišťovně.
Re: Nehoda bez vinika
Napsal: 02.02.2014 16:25
od spoofan
Peters56: ty dny mi rikali v pojistovne