Ford Focus Forum

to by mě též zajímalo... sám D5100 a 18-105mm vlastním a žádný problémy s tím co popisuješ jsem nezaznamenal

nejak rámcově jsem pročetl diskuzi

18-105 je v pohodě, soudkovitostí trpí víceméně většina těhle low cost objektivů (spousta lidí navíc deformaci v rozích nepozná, pokud nejde přímo o focení.. úzkých čar ), nicméně pořád je lepší než 55-300 u kterého se musí sejít několik faktorů abys udělal fakt pěknou fotku. Na nejdelší ohnisko je stejně všechno takové.. mlžné.. a je potřeba hodně se snažit. Nicméně - do zoo dobré.
18-55 je obyčejné low cost sklo které je stavěné aby se s ním dalo fotit krásně do rodinného alba. Neurazí ale ani nenadchne.
Verdikt je jasný, 18-55 zahodit, vzít 18-105, případně dražší a novější 18-130, či čího ohnisko to je, teď si, promiň, přesně nevzpomenu.

50mm objektiv je docela veselá fáma vzniklá přechodem z kinofilmu na digitál a je žertovné poslouchat argumenty zarytých padesátkářů proč zrovna tenhle objektiv mají
Je to fajn sklo, od nikkoru je jeho levnější varianta se světelností 1.8 konstrukčně tragická.
Verdikt je jasný pokud se ti 50mm líbí, proč ne, ale za mne nesmyslné sklo.

Canon vs Nikon, co se ti lépe v ruce bude držet, za mě díky ergonomii ovládacích prvků přímo na těle vítězí nikon, a když k tomu připočtu politiku ceny a produkce skel.. zase nikon

Za mne klidně počkat na D3300 s 18-105, pokud nepřemýšlíš nad větším využitím focení, myslím, že budeš naprosto spokojen a nebudeš hledat dále


edit:
2) Nikon D3200 + objektivy 18-55 AF-S DX VR a 55-300 AF-S VR + Paměťová karta SDHC 16GB
prohazování objektivů tě nebude bavit a časem začneš řešit které sklo nechat doma, vážně vítězí 18-105, navíc využití 300mm zoomu při počtu megapixelů d3200
a jestli chceš, jak čtu, i natáčet, tak kartu rozhodně 32GB. cenový rozdíl není tak velký a může se ti sejít situace, kdy nemůžeš vymazat fotky a potřebuješ natáčet. Pak by tě pár korun navíc mohlo mrzet

Po kratkom vyskusani 18v55 vr ano foto do rodineho alba .:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

A d3100 je detska hracka d 90 je uplne inde .

Tak já jsem debatu nečetl a napíšu jen svůj názor

Po roce a něco co fotím se zrcadlovkou mám jediné větší doporučení:

Na většinu fotek je jedno, jaké máš tělo. Viděl jsem krásné-dechberoucí fotky z nikonu D3000 a nic moc fotky z foťáků kde je tělo za 50+...
Přes tohle bych nekupoval tělo s plastovým bajonetem...

Pokud nebudeš chtít cíleně fotit zvířata rychlé akce nebo tak něco, je ti celkem jedno, jak dlouho elektronic potrvá, než zaostří a zase takový rozdíl to nebude...

Takže investovat hlavně do skla A při vybírání objektivů pozor na FF / APS-C objektivy - jejich ohniska nejsou totiž stejná, FulFrame objektiv na APS-C čipu bude mít 1.6x ohniskové vzdálenosti...

Dvě stránky, které mi pomohly při výběru objektivů jsou:
http://www.photozone.de
http://www.lenstip.com

A já mám třeba objektivy 4 a vyměňování mi nevadí, dokonce jsou na to dobrý udělátka, který si plánuju koupit
http://obchod.fotoskoda.cz/lowepro-sf-l ... 00aw-akce/

Jinak 50ku mám taky a bral bych raději něco kolem 35mm (přecejen 50*1.6 je už 80mm a tzo je už dost...) Ale zase je to 1.4 a krásně to kreslí

No snad jsem pomohl

Hezké svátky

stanikg píše:A d3100 je detska hracka d 90 je uplne inde .

jo jo, je prostě potřeba koupit adekvátní zařízení podle účelu focení.
což mi připomíná, že mám pocit, že d3xxx/d5xxx má už v sw ve svém standardním a neměnném nastavení upravenou živost fotek, oproti d90 která je spíše surová a je třeba pracovat víc ručně, přičemž více nechává volné ruce pro tvorbu.
No nevadí, nad D90 Plecháč nebádá, jestli jsem správně četl, takže Plecháči, jak to teď s tvým vybíráním vypadá?

Diky kluci

vicemene je to porad Canon 600D - Canon me proste tahne, lepe se asi drzi, lepsi rozhrani X Nikon 3200 x Nikon 5100 - oba by mely byt papirove lepsi nez Canon.
Podle recenzi mi prijde, ze 3200 je lepsi nez 5100, ale podle diskuse tady mam pocit, ze je to spise naopak. Mam chut to odlozit a pockat

600D x 5100

http://snapsort.com/compare/Canon-600d- ... 5100/specs

tady to vypada na 5100 a nebo jit do 5200 http://www.czc.cz/nikon-d5200-18-105-af ... 26/produkt ale 21k se mi zase davat nechce, na druhoou stranu, pokud by byl o dost lepsi. Musim si o nem jeste neco nacist.. Mozna, ale zase ani nepoznam rozdil a cena je dost jinde

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon-D5200

Je to slozitejsi nez sem cekal

Zitra se sjedu asi podivat do megapixelu na oba a porovnam jak ktery se mi drzi lepe a uvidim.
Jeste bych se mozna rad zeptal na menu. Casto ctu, ze Nikon ma spatne menu a ze Canon je lepsi, nicmene, kdyz budu zacinat s Nikonem, tak si na to zvyknu a ani mi to tak neprijde, nebo je to vazne tak spatny? ale je mi jasny, ze odpoved bude podle toho cim kdo foti

Celkove mi prijde asi pomer cena/ vykon nejlepsi Nikon 5100. Souhlasite?

Tak vicemene jsem se rozhodl pro Nikon 5100 a asi 32gb kartu. Ted si akorat vybiram batoh

http://www.electroworld.cz/product/foto ... zrcadlovka myslim, ze za 14k super

snad nebudu litovat

věř tomu, že nebudeš
a mimochodem doporučuji, pořídit si ještě jednu baterku
http://www.aaron.cz/produkty/nikon-en-el14
a kort na začátku se ti hodí, když se s tím zrcadlem budeš seznamovat, tak to si s tím budeš hrát a fakt se ti hodí a k tomu bych ještě pořídil http://www.aaron.cz/produkty/phottix-ba ... p-bg-d5100
zlepší se tím dost úchop a bude ještě k dispozici jedna spoušť, když propojíš tělo s gripem kabelen kterej je v balení gripu

Pred chvili ses psal " Diky kluci

vicemene je to porad Canon 600D - Canon me proste tahne, lepe se asi drzi

Besr je si to chytnout do ruky a vyzkoušet no, jak píšeš sám, zastav se tam, osahej, uvidíš.

d5200 je o něco lepší, ale otázkou je, jestli je lepší v těch parametrech které jsou pro tebe viditelné, důležité a jestli se vůbec finančně vyplatí. Pro mne osobně by byly zásadní ty ostřící body, zbytek víceméně by mi žíly netrhal.

Co se týká menu, pro mě je ideální aparát ten, kde do menu nemusím vůbec, protože je to zdržení a otrava.
Menu mi jinak připadají víceméně totožná, pouze otázka zvyku, vše je víceméně intuitivní, ale osahání vlastní rukou ti teď napoví nejvíc d5100 ti základní menu ukáže po jednom kliku, nic složitého sice pro mě ale absolutně neakceptovatelné, ale pro většinu lidí cajk

S megapixelem v holešovicích mám jen dobré zkušenosti, neboj se toho

Misto 32 gb karty kup radsi dve 16.
32 giga v tahu stejne nenafotis a kdyz ti karta odejde nekde na vylete, nemas cim nahradit.

Mám D3100 a lepší setový 18-105. Objektiv je v pohodě, má podle mě pěknou kresbu, dostatečný zoom a alespoň pro mě je dokonale univerzální - mě dělá problém i přehazování filtru UV vs. polarizák - natož abych ještě mezi záběry měnil objektiv. Většinou fotím děti - rychlé momentky, kde na toto prostě není čas. Většinou na programovou automatiku nebo prioritu clony.
Co se týká těla, tak mám možnost srovnání s tatovou D90. Používá stejný objektiv 18-105, k tomu má ještě pevnou 50 - tu já použít nemůžu, protože D3100 nemá motorek na AF. Co se týká fotek, troufnu si říct, že jsou stejný - někdy mám hezčí fotky spíš já s D3100 - je to dost o fotografovi . Plastové tělo mi naprosto vyhovuje - nemám to na profi focení, takže ocením i menší hmotnost ve srovnání třeba s tou D90 - je to rozumně velký, skladný, relativně lehký - takže foťák taháme i po výletech atd.
Tělo zatím drží pohromadě v pohodě (foťák mám 2 roky). Bohužel zatím nebyl moc čas se s tím naučit líp fotit.
Co se mi na D3100 nelíbí: naprosto tragickej displej - lepší rozlišení mám i na starém kompaktu - abych měl jistotu, že se fotka povedla, musím si ji opravdu hodně zvětšit. Displej je hrubý a na sluníčku nic moc.
Dál se mi nelíbí nahrávání videa. Kameru nemám, takže jsem uvítal to, že D3100 um full HD. Venku, při dobré světle +/- OK. Ale vevnitř skoro nepoužitelné - na ruční ostření možná (to zase ale pěkně nedoladím na hrubém displeji), ale na automatické ostření to většinou ostří jinam než chci a při horších světelných podmínkách (stačí v osvětlené místnosti) je ostření naprosto bezradné a tak pomalé, že je to až nepoužitelný. Po téhle stránce jsem byl docela zklamanej.
Pak mě ještě trošku vytáčí režim automatického ISO, kdy mám nastaveno standardně ISO 200 a při závěrce delší než 1/15 automatické zvětšení této hodnoty. Dobrá myšlenka.. Naprosto ale nechápu, že když tam tuhle automatiku nechám zapnutou a pak fotím s bleskem (na rychlejší časy než tu 1/15), tak mi ISO naprosto nepochopitelně a zbytečně zvyšuje. Takže na to furt musím myslet a automatiku neustále zapínat a vypínat - protože v interiéru fotím prakticky jen s bleskem a venku zase v naprosté většině případů bez.
Ještě samozřejmě pár mušek, ale s tím se dá žít. Např. u starého kompaktu jsem byl zvyklý na bezdrátovou IR spoušť - to D3100 bohužel neumí.
Taky je nutno počítat s tím, že D3100 ani D5100 (a asi ani novější modely) nesežerou bez úpravy FW jinou baterii než originál - kontroluje se čip v baterii. Takže investice navíc. Čína by jako rychlá náhrada za chcíplou baterku stačila - o moc dražší originál zase o dost víc vydrží.
Jinak k foťáku mám ještě externí blesk SB-700 a to je kapitola sama pro sebe. Už si nedovedu představit fotit vevnitř bez tohoto. Blesk samozřejmě nabízí hafo funkcí, ale už jen blbý blesknutí o strop dodá fotkám jemnost, přirozenost jak barev, tak osvětlení a fotí se prakticky beze stínů. Blesk je móóóc užitečná věc - alespoň pro mě.
Já jsem foťák dostal od Ježíška a jsem rád, že ho mám. Kdybych kupoval znovu, zůstanu u Nikonu, ale šel bych už jen kvůli tomu displeji a třeba IR DO a dalším funkcím do D5100. Po větším a těžším těle až tak moc netoužím - z hlediska přenosnosti mi D3100 naprosto vyhovuje a drží se pěkně.

Adow: diky za dlouhy prispevek

Zatim to vidim takhle:

Fotak: Nikon Nikon D5100 + objektiv 18-105 AF-S DX VR

Batoh: KATA Digital DR-467 černý http://www.alza.cz/kata-digital-dr-467- ... 111440.htm

Jeste asi vybrat stativ

zrovna nedávno měli ve fotoškoda takový pěkný stativ asi s 50% slevou, robustní, kvalitní