Vcera kdyz jsem hledal dily v garazi prisli dva cikani zda mam neco do sberu a jeden se ptal zda jsem jejich (asi jsem trochu ocoudlejsi,spinavy jsem byl, v hadrech jak z popelnice, pred garazi auto 5barev), tak rikam ne. Pak zda mam ohen, rikam jsem nekurak a uz jsem byl bilej rasista, gadžo... To uz jsem nahmatal poloosu z 2.0 a byl pripraven ji pouzit (maminka pece dobre buchty).Po 30letech v krimu mel velky sortiment dilu na veterana focuse mk1.
Cituji z jedne diskuze:
Ať každý ví, co nás čeká…?!
Ve čtvrtek vynesl odvolací Vrchní soud v Praze rozsudek,
podle kterého sedmnáctiletý cikán z Krupky nepůjde sedět
na 10, ale jenom na 5let do vězení.
Nebyl uznán vinným za rasově motivovaný pokus o vraždu,
znásilnění,vydírání a loupež.
Dopustil se "jenom" vydírání a znásilnění.
Považuji to za lidské i profesní selhání vrchního soudu.....!
Téměř doslovný přepis výroku předneseného předsedkyní
trestního senátu v listopadu 2010:
"...dne 29. 4. 2010 v době od 13.00 hod. do 16.30 hod.
poblíž nádraží ČD Bohosudov v obci Krupka ... jej odvedli k Unčínskému potoku a odsouzený pod pohrůžkou zbití jej donutil, ač věděl, že je mu
... 12let,aby si klekl a sál mu pohlavní úd, také štípl nezjištěnými kleštěmi
poškozeného do malíku ruky proto, že nechtěl i jeho nezletilému
spolupachateli sát pohlavní úd. Nakonec o ze strachu poškozený
učinil a musel spolknout jeho ejakulát,následně mu nařídili,
aby se plazil, svlékl do slipů a vlezl do potoka, kde musel dělat
kliky, stojky, po první stojce jej kopli do hlavy, aby další udělal o kus
dál.Nařídili mu vylézt na můstek vysoký 150 cm, strčili ho a
on spadl do potoka...na okraji pole mu odsouzený nařídil,
aby běžel, zakopl a upadl na zem,tak i dvakrát učinil, nejméně
třikrát chlapce vzali za ruce a nohy,rozhoupali a z výšky ho nechali
dopadnout na zem.
Poškozený musel nejméně dvakrát zvednout dřevěnou desku 1 x 1 m,
tloušťky 2 cm, váhy 1,5 kg a pustit si ji na hlavu,
podráželi mu nohy.
Následně v úmyslu jej usmrtit ho společně fyzicky napadli střední
až velkou intenzitou tak, že jej bili pěstmi,šlapali na něj,kopali do žeber, hlavy a dalších částí těla, v průběhu napadení se jej mladší útočník zeptal, zda ví, co dělal Hitler za války s
cikány v koncentráku,že to budou dělat s ním, protože je bílej;
musel se opřít o strom,sundat si slipy a švihali ho páskem s
kovovou sponou na holé části těla i do zad,udeřili jej klackem do zad a
tímto jednáním poškozenému způsobili zlomeninu 7.žebra vpravo se
zavzdušněním pravé pohrudniční dutiny,nalomení 10.žebra vlevo s
zakrvácením levé pohrudniční dutiny, trhlinu sleziny s krevním
výronem, pohmoždění levé ledviny, pohmoždění břišní slinivky a
jater, tržně zhmožděnou ránu pravé čelně-temenní krajiny hlavy,
mnohočetné pohmožděniny trupu,hlavy i končetin,při pohmoždění
svalů prodělal i mírnější formu tzv.crushsyndromu...
Musel být hospitalizován od 29. 4. 2010 do 13. 5. 2010 v Masarykově
nemocnici v Ústí nad Labem,z toho 10 dnů na jednotce intenzivní
péče...
Také prodělal akutní reakci na stres, která přešla v
poruchu přizpůsobení a posttraumatickou stresovou poruchu ... i v současnosti
musí pravidelně užívat antidepresiva (placené léky)..."
Jsem rozhořčen tím, jak se soudní vrchnost vypořádala s rasistickým vražedným útokem.
On totiž vrchní soud za takovou "maličkost" nebude přece cikánského vraha soudit jako vraha.
Přitom sedmnáctiletý cikánský útočník ještě s jedním mladším
cikánským klukem málem ukopali k smrti dvanáctiletého
chlapce jen proto, že ho náhodně potkali a proto, že "byl bílej".
Jen shodou štěstěny chlapec přežil.
Jenom IQ 111 mu pomohlo, že se zorientoval a došel si pro pomoc.
Chlapec byl mlácen, kopán, sexuálně zneužit, okraden.
Trestní senát ústeckého krajského soudu správně posoudil tento útok jako rasový a jako pokus o vraždu.
Bohužel, vrchnost v Praze má jasno. Když obětí není Rom nebo
cikán,ale je naopak útočníkem, raději případ posuzovat opatrněji, aby se o vrchnosti neřeklo, že je proticikánsky zaměřena a nelétali potom na koštěti kolem vrchního soudu aktivisté za všelijaká práva s bičem v barvách EU. Dvanáctiletý chlapec měl tu "smůlu", že do něho oba útočníci nebodali.
Protože v takovém případě se lépe prokazuje, že bylo jen shodou
náhody,že rána nožem nešla kousek vedle - a přišla by smrt.
Když "pouze" do něho velmi dlouho kopou a mláti ho,
raději mávne soudní vrchnost rukou a smete pokus vraždy
ze stolu? Jo, kdyby chlapce skutečně ukopali k smrti a zemřel
by na vnitřní krvácení, to by asi cikánskému útočníkovi trest příliš nesnížili...
Naskýtá se závažná otázka. Jak dlouho a kam až budeme této
komunitě ustupovat?!
Tak totiž hodnotí rozhodnutí vrchního soudu mnoho občanů na severu Čech. A já také.
Takže z tohodle článku je zase zřejmé, že cigáni jsou zlatí lidi. Už mě to fakt nebaví. V Jablonci nad nisou už mají dokonce slevu na MHD. Čtvrtletní jízdenka obyčejného člověka příjde na 1198 Kč a cigána na 250 Kč. A stejně to neplatí.
