Ford Focus Forum

ballu píše:Raada - máš pravdu, od toho je taky oddělení schvalování úvěrů, kde promrskají jestli na splácení má. Dělají to v bankách zodpovědně ,nebo když vidí, že jim mají co sebrat tak jim love půjčí. Otázkou druhou je ta naše skvělá vláda, je ošetřeno zákony aby si lidé nemohli brát love od nejistých finančních společností kde je vše předem nastaveno jako lichva. Jak je možné, že státem a zákonem určené daně z mého platu obhospodařuje soukromý subjekt

Mýlíš se. Banka vůbec není motivovaná tím "co klientům sebrat". Pro banku je cenný dlouhodobý klient. To co popisuješ jsou praktiky půjčovatelů jejichž nabídky "Půjčíme vám i se záznamem v registru" visí na každém druhém sloupu.
K zákonům: Na všechno nemůže být zákon. A jsme zase u odpovědnosti každého. Pokud na něco nemám, nepůjčuju si na to. Já taky nemám mobil Vertu, nejezdím Mercedesem AMG a nebydlim ve vile v Černošicích. půjčovat si ani na jedno nehodlám ( ....a vo vo vo tom to je....to abych mluvil jazykem baviče, kterému určitě rozumíš

ballu píše:Spláchnutý píše, že za komančů se dělalo na sklad a pak prodávalo pod cenou do rozvojových zemí. Jak je pak možné že prodání pod cenou neudělalo ve státním rozpočtu dluh ale pohledávky a při sametové bylo hospodářství bez dluhů. Když hospodářství bylo tak zdecimované, proč takový ohromný zájem o nákup našich fabrik ??? Aby se dalo vše porovnat, kolik zaplatilo životem lidí za režimu 40 let komančů, musime si ještě 17 let počkat , aby roky byly stejné. Pak můžeme porovnávat.

Hospodářství bylo zadlužené. proto to spadlo - to nebyla revoluce politická, ale komunisti prostě složili zbraně, protože došly prachy a z Ruska Gorbačov zavřel podporu.

ballu píše:PS: tady přeci nejde o východisko jít dělat do německa, jde o to aby každá profese, kterou stát potřebuje, byla placená tak, že člověk nebude živořit. Ono být svobodný a mít 25 roků, se vše řeší a začíná lehčeji , ale jit na zkušenou od rodiny ve 40 -ti 50-ti letech, kdo tam koho zaměstná, jen jako podřadného arbajta.

Každá profese je a bude placena podle toho, jaká je konkurence na trhu práce a jak efektivní dělník je, kolik za jím vyrobenou věc na trhu utrží. To je celé.

Spláchnutej píše:K zákonům: Na všechno nemůže být zákon. A jsme zase u odpovědnosti každého. Pokud na něco nemám, nepůjčuju si na to. Já taky nemám mobil Vertu, nejezdím Mercedesem AMG a nebydlim ve vile v Černošicích. půjčovat si ani na jedno nehodlám ( ....a vo vo vo tom to je....to abych mluvil jazykem baviče, kterému určitě rozumíš

Presne to je nejvetsi problem postsocialisticke doby - pocit lidi, ze se o ne postara stat. Socik se o lidi staral, sice ne buhvijak, ale zato prakticky ve vsem. Ten pocit bohuzel pretrvava.

Spláchnutej píše:Hospodářství bylo zadlužené. proto to spadlo - to nebyla revoluce politická, ale komunisti prostě složili zbraně, protože došly prachy a z Ruska Gorbačov zavřel podporu.

Presneji slo o prevod socialistickych podniku do rukou prominentnich synacku, kteri meli dojem, ze na Zapade se tresou na jejich vyrobky, a s diplomem z VSE si pripadali jako nejlepsi manazeri. Jak to dopadlo, vime. Kazdopadne cela slavna "revoluce" byla spis ekonomickou transformaci.

Spláchnutej píše: Každá profese je a bude placena podle toho, jaká je konkurence na trhu práce a jak efektivní dělník je, kolik za jím vyrobenou věc na trhu utrží. To je celé.

Zase trochu upresnim: cilem zamestnavatele je co nejvyssi zisk, tzn. rozdil mezi naklady a vynosy. Cena prace je nejnizsi cena, za kterou je ochoten to vubec nekdo delat. Totez plati o materialu. Kvalita uz dnes prilis nehraje roli.

Děkuji svému tiskovému mluvčímu za převyprávění toho, co ve sdělení je

Cowley: s vysvetlenim v podstate souhlasim, ale rad bych vedel v cem se o me komanc tak staral, co me dnes chybi a o tom hospodarstvi taky vypovida statni dluh tehdy a dnes.

Dovolím si odpovědět dříve než Cowley.

Vše co jsem se tu snažil více či méně vysvětlit či naznačit je pregnantně popsáno v tomto blogu:

http://petrcech.blog.idnes.cz/c/284881/ ... nistu.html

Povinné čtení zejména pro Foki, miki a další podporovatele levice a obdivovatele minuleho režimu.

Dobrá propaganda pro blbnutí nynější mládeže.

Jo, diky za pripomenuti. O mene v roce 1953 mi ani nemluv. Moji prarodice diky tomu prisli o celozivotni uspory (ktery nebyly maly) a na vlastni oci jsem videl a zaroven absolutne nechapal ty skrty ve vkladnich knizkach, kde z najednou byla ze dne na den uplne jina castka .

Taky mi babicka s dedou rikali jak meli fungujici pekarstvi, obchod coz vsechno vybudovali zase jejich rodice za cely zivot a byli vyhlaseni siroko daleko. Jako jedni z prvnich na malym meste mel pradeda auto a telefon a byli takzvane za vodou. Makali poctive a diky celozivotni drine se vypracovali. Pak prisli komanci a vsechno sebrali, znarodnili, stroje a zarizeni odvezli a skoncilo to buhvikde. Zustaly akorat dve pece, ktery nesly odvezt... Z majitele pekarny a obchodu se stal nejobycejnejsi pomocny delnik za mrzkej plat, aby se jako kadrove napravil. Naopak z pomocnych delniku se stavali sefove a co hur, treba taky soudci. Matka pak diky tomu nemohla jit na VS, kdy ji u maturity nejakej komous v komisi rekl, ze na tu VS, kam chtela jit je jiz z okresu urceno, kdo tam pujde a studijni vysledky nejsou vubec dulezity. Dulezitejsi nez co clovek umel bylo to, zda mel rodice ve strane. Jo, mate pravdu - za komancu bylo lip...

A články které tady byli uváděny na očerňení Havla že byl kolaborant, alkoholik a práskač byli dle zdejších rudých ok. No stejný metr na autory článků musí být

Raada píše:K tem steskum na vysi mzdy - kazdy ma moznost volby. Ja mohl zustat bydlet na male vesnici pekne u maminky, nestarat se o nic a po zakladce jit cestou nejmensiho odporu na nejakej ucnak a dneska bych nadaval, jaky je to hrozny, protoze bych bral tech 15tis.mesicne.

Jenze jsem investoval spoustu casu, energie do studia, uzival si nepohodli a presunul se do Prahy. Jelikoz mi nikdo nic nedal tak jsem si na vsechno musel vydelat sam. A zacatky byly opravdu krusne. Ale jde to - jenom chtit. Moji spoluzaci ze ZS zacali makat v Nemecku a dneska jsou taky vysmaty. Ale proste se chytili prilezitosti a nebyli lini neco zmenit a podstoupit vyrazne nepohodli a nejistotu.

Svoboda neni o tom cekat, kdo mi co da. Ale taky je potreba se snazit neco dokazat sam, nejak se rozvijet. Uspech pak prijde sam.

Jen bych chtěl reagovat- Nemůžeme všichni bydlet v Praze. I na té malévesnici někdo musí podojit krávy či zorat pole-je tím snad jeho práce méněcenná?

nj, Raado, ale sam to vidis: Tehdejsi hruzy, zlodejiny a utrpeni od komunistu oznaci mistni neokomunisti za propagandu. Pokora temhle lidem nic nerika, prazdnej pojem. Ale moralizujou tu a umravnuji druhe.
Skoda ze neni ten blici smajlik vetsi.....

Jsem jenom zvědav, jak nynější mladá generace bude vzpomínat na Vámi tak opěvovaný porevoluční režim. Tady se žádné utrpení a hrůzy nekonají.

miki: Mas recht nemuzu si stezovat skoro pul roku jsem doma protoze nemuzu v dnesni skvele a bezchybne dobe najit praci - tos tak se mame dobre

miki21 píše:Jsem jenom zvědav, jak nynější mladá generace bude vzpomínat na Vámi tak opěvovaný porevoluční režim. Tady se žádné utrpení a hrůzy nekonají.

Nynější mladá generace je ráda, že má možnosti dělat cokoliv. Nikdo je nezavírá za názor, nikdo je neomezuje ve výdělku, cestování, studiu, nehrozí jim zlodějská měnová reforma, nehrozí jim nucená práce v jáchymovských dolech, nucené členství v pionýru, povinné soudruhování a účast na prvnim máji Kdo chce, má. Kdo nechce, fňuká. Je to pořád dokola a ty to ne a ne pochopit Fňukat je totiž taaaaak pohodlnyyyyyy

Kolik že % mladých lidí po škole nemá šanci získat zaměstnání? Kolik jich je schopno studovat, aniž by je plně podporovala rodina, nebo museli vykonávat práci pod hranicí lidské důstojnosti?
Oslovovali jsme se soudruhu, taď všelijak jinak- otázka zvyku. Na první máje jsem chodil rád, byla to prdel. Pionýr byl taky fajn, mládež nechlastala a nefetovala po parcích. V životě bych si nedovolil zapálit cigaretu přímo před základní školou, jak jsem toho často svědkem.

Ještě mně zasypeš nějakými svými modrými pozitivy?

to honza : nikde jsem nepsal ze obdivuji minuly rezim , jen jsem poukazal na to ze za minuleho rezimu se lidem nevedlo tak spatne jak se udava a ze dnesni doba prinasi oproti minulosti urcita pozitiva (napr tebou deklarovana ) která kdyz se nad tim clovek pozastaví nejsou zas tak vyhodna jak se na prvni pohled jeví . proto jsem daval priklady proti tvým , nicmene nikdo me nepresvedcil padným argumentem ze to co jsem napsal neni pravda . jeste dodam ze jsem nikdy nenapsal ze chci KS zpet .